Нейросети

Страница: « 1 … 8 9 10 11 »

Сообщений 181 страница 200 из 201

Поделиться1812026-03-31 19:16:23

Автор: Remar
7 категория
Зарегистрирован: 2025-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 25
Уважение: +3
Позитив: +2
Провел на форуме:
20 часов 15 минут
Последний визит:
Сегодня 07:27:30

Klyuev Ivan написал(а):

В общем я хочу сказать что много играл по правилам из предыдущего поста, и несколько раз довел игру до логического конца (Один раз даже сначала до победы, а потом до капитуляции после победы) Т.е. они могут считать оттестироваными и рабочими. Сейчас я скину два варианта улучшенных правил, одни для ГГ Императора другие для ГГ просто человека. Если они поместятся в один пост то в одном посте, если нет то в двух постах. И пожалуйста если кто то все таки поиграл дайте обратную связь. А то мне прям горько.
Это все блок 1, блоки 0 2 3 4 остаются неизменными.
ГГ Император

играю, как первый опыт игры через нейронку достаточно интересно
к генерации вопросов нет, но вот потери деталей часто разочаровывают
в итоге пришел к тому что держу отдельный чат для архивов - вгрузил туда правила, и все накопившиеся архивы, дал задачу ассистенту их объединить и потом подкидываю новые архивы
вроде бы так получается более связно

переход с одной редакции на другую проходит нормально или надо новую игру начинать?

Поделиться1822026-04-01 07:13:31

Автор: Klyuev Ivan
7 категория
Зарегистрирован: 2023-06-10
Приглашений: 0
Сообщений: 15
Уважение: +2
Позитив: 0
Провел на форуме:
18 часов 32 минуты
Последний визит:
Сегодня 08:09:54

Remar написал(а):

играю, как первый опыт игры через нейронку достаточно интересно
к генерации вопросов нет, но вот потери деталей часто разочаровывают
в итоге пришел к тому что держу отдельный чат для архивов - вгрузил туда правила, и все накопившиеся архивы, дал задачу ассистенту их объединить и потом подкидываю новые архивы
вроде бы так получается более связно

переход с одной редакции на другую проходит нормально или надо новую игру начинать?

Если с заменой главного героя то по любому новую игру. Если без замены то наверное нормально будет, ибо в новой версии там ничего из старых правил не убрано, просто добавлено больше.

Поделиться1832026-04-03 04:59:46

Автор: ankaleb2
6 категория
Зарегистрирован: 2019-05-12
Приглашений: 0
Сообщений: 73
Уважение: +20
Позитив: +121
Провел на форуме:
2 дня 11 часов
Последний визит:
Вчера 07:25:04

Klyuev Ivan написал(а):

В общем я хочу сказать что много играл по правилам из предыдущего поста, и несколько раз довел игру до логического конца (Один раз даже сначала до победы, а потом до капитуляции после победы) Т.е. они могут считать оттестироваными и рабочими. Сейчас я скину два варианта улучшенных правил, одни для ГГ Императора другие для ГГ просто человека. Если они поместятся в один пост то в одном посте, если нет то в двух постах. И пожалуйста если кто то все таки поиграл дайте обратную связь. А то мне прям горько.
Это все блок 1, блоки 0 2 3 4 остаются неизменными.
ГГ Император

Спасибо Иван. Я никогда не пользовалась нейросетями хочу попробовать твою игру. У меня есть наивные вопросы по использованию нейросети в бесплатном режиме:
- есть ограничения по времени игры или количества сгенерированных сообщений? Как сохраняться и продолжить играть.
Может есть какие-то подводные камни которые следует учесть новичкам (если кто-то уже писал об этом, то можно ссылку).

Поделиться1842026-04-03 13:26:20

Автор: Klyuev Ivan
7 категория
Зарегистрирован: 2023-06-10
Приглашений: 0
Сообщений: 15
Уважение: +2
Позитив: 0
Провел на форуме:
18 часов 32 минуты
Последний визит:
Сегодня 08:09:54

ankaleb2 написал(а):

Спасибо Иван. Я никогда не пользовалась нейросетями хочу попробовать твою игру. У меня есть наивные вопросы по использованию нейросети в бесплатном режиме:
- есть ограничения по времени игры или количества сгенерированных сообщений? Как сохраняться и продолжить играть.
Может есть какие-то подводные камни которые следует учесть новичкам (если кто-то уже писал об этом, то можно ссылку).

Ограничение у меня появилось через несколько дней. Начали время от времени появляться сообщения по типу (Сейчас Сервер занят, подождите) и (Слишком частые сообщения. Повторите попытку позже.)
Один раз только у меня чат закончился по ограничению символов. И это был чат не с игрой, а чат в котором я улучшал правила.
Сохраняться не требуется, чаты сами по себе не удаляются, если ты не удалишь их руками. Иногда может потребоваться перенести игру в новый чат, на девятой странице этой темы есть подробная инструкция как это сделать. Но в целом я лично этим инструментом не очень активно пользуюсь, потому что мне не хватает терпения и фантазии отыгрывать прям день за днем. Как пример, я пользуясь иногда пропуском времени, смог примерно два раза пройти игру, один раз с вживленным артефактом, один раз без него. В одном и том же чате, без переносов.
Там есть на сайте кнопочка глубокое мышление. Раньше я писал что лучше его включать. Теперь не уверен. Может и не стоит. Оно мало дает полезного, и тратит токены, и ограничение по символам в чате, а смысла в нем я не нашел.

А ну и внимательно прочитайте в целом вот этот пост
Нейросети
кроме блока 1 если будете использовать другой блок 1.
Блок 0 и Блок 1 явно разделены в спойлере.
Самая важная часть, это предупреждения, стоп слово, то что вам есть 21 год, и то что вы будете соблюдать запреты перечисленные в правилах.
Ну и лучше вот этого сайта для игры я так ничего и не нашел.
https://chat.deepseek.com

Отредактировано Klyuev Ivan (2026-04-03 13:30:55)

Поделиться1852026-04-03 23:50:24

Автор: nomiren472
5 категория
Зарегистрирован: 2023-10-09
Приглашений: 0
Сообщений: 120
Уважение: +11
Позитив: +9
Провел на форуме:
1 день 6 часов
Последний визит:
Вчера 02:27:36

Klyuev Ivan написал(а):

А то мне прям горько.

не надо огорчаться - тут нейросетками играет то десяток человек - у тебя просто очень большие промпты на локали такие тяжело гонять----

Поделиться1862026-04-04 17:04:32

Автор: Klyuev Ivan
7 категория
Зарегистрирован: 2023-06-10
Приглашений: 0
Сообщений: 15
Уважение: +2
Позитив: 0
Провел на форуме:
18 часов 32 минуты
Последний визит:
Сегодня 08:09:54

nomiren472 написал(а):

не надо огорчаться - тут нейросетками играет то десяток человек - у тебя просто очень большие промпты на локали такие тяжело гонять----

Зачем на локали? Я же буквально отключил цензуру на https://chat.deepseek.com
Типа эти правила (особенно улучшенные) её прям отключают. Иногда не с первого раза, но да. И на моем компе оно работает намного лучше локали, ибо комп слабенький.

Поделиться1872026-04-05 11:57:14

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

Природа против (нахваленного) Искусственного интеллекта - кто же победит. :playful: Я ставлю на природу!

А вы - https://www.bilibili.com/video/BV1XvPYz … 812947.939

Всем всех благ и хорошего настроения!

Поделиться1882026-04-08 16:55:25

Автор: navigator_dan
5 категория
Зарегистрирован: 2018-07-20
Приглашений: 0
Сообщений: 208
Уважение: +33
Позитив: +85
Провел на форуме:
5 дней 17 часов
Последний визит:
2026-04-18 22:46:22

LostEternity написал(а):

navigator_dan написал(а):

Полагаю, что зависимость происхождения LLM от Markov Chain (MC) всегда будет предметом дебат.
Да, MC и LLM родственны, и МС предшествует.
Вероятно, MC следует считать неотъемлемой частью генезиса LLM.
При этом, вышесказанное не означает, что LLM не могли появиться без MC...
...и это соответствует духу марковской цепи, мол, будущее состояние не зависит от раннего. Это шутка.

Вспомнилось старое выражение "the abacus is the first ALU" (arithmetic logical unit).
Возможно, да. Но... И далее дебаты, которые были отражены в учебниках полувековой давности.

Цепь Маркова -> Это фундамент, основа, доказательство принципа.
Могли-бы существовать LLMы БЕЗ этого знания? Естественно нет, т.к. последующие (более продвинутые) технологии и теории должны на чём-то основываться, и если бы не было ЭТОЙ теории - не было бы и теории которая ОСНОВЫВАЕТСЯ на ней, я думаю, это очевидно?

Это как слоёный пирог, каждый последующий слой должен опираться на предыдущий, это основа научного процесса.

Вот смотри, ракеты летают НЕ используя оригинальные формулы Ньютона, они используют современные формулы, квантовую механику, относительность, суперкомпьютеры, НО, это был Ньютон кто, обнаружил эти фундаментальные принципы гравитации и движения, без Ньютона и его теорий - не было бы ФУНДАМЕНТА и как следствие ракет.

UPD: У меня есть более простая аналогия, представь "Древо развития технологий" в игре, ты не можешь изучить "производство телеги" без изучения "производства колёс", в этой цепочке - Цепи Маркова это "base node", от которой в итоге мы получили "трансформеры", тут не о чём спорить, это просто факт.

Логика рассуждения в целом понятна и вполне подходит для статьи на данную тему.

Я не могу поддержать данные тезисы:
1. Цепь Маркова (ЦМ) - как единственный элемент знания, полноценный фундамент, без которого не было бы LLM.
То, что ЦМ принято (замечу - в некоторых сообществах, в некоторый период времени) считать таким фундаментом, не означает невозможность развития на основе иных элементов. Детерменизм в упомянутом "научном процессе" удобен для упрощения и популяризации. Он же может приводить к заблуждениям.
2. Простые ракеты летали без Ньютона и до Ньютона. В Восточной Азии это помнят. Современные ракеты происходят напрямую от прототипов и серийных изделий, летавших без суперкомпютеров и без нужды в квантовой механике. "Это просто факт" :-)
3. Древо технологий в игре - хороший пример. Такое древо есть продукт автора игры и сложившейся традиции. Вероятно, с первых версий Civilization? Данное древо может быть сконструировано проще или сложнее. Например, упомянутая ракета, как технология, может иметь несколько "фундаментов" или "корней". В одном из них может быть и набор законов Ньютона. А в ином - свод правил от безымянных авторов, написанный за века до Ньютона, за тысячи миль от его места проживания. Т.е. и base nodes могут быть в количестве >1.

Я также не могу поддержать категоричность. "Тут не о чем спорить"- утверждение, которое уместно в дидактическом материале или инструкции. Но (опять таки) в "научном процессе" категоричность токсична.

Поделиться1892026-04-08 20:31:43

Автор: LostEternity
5 категория
Зарегистрирован: 2024-02-03
Приглашений: 0
Сообщений: 272
Уважение: +111
Позитив: +8
Провел на форуме:
2 дня 7 часов
Последний визит:
2026-04-11 23:32:16

navigator_dan написал(а):

Логика рассуждения в целом понятна и вполне подходит для статьи на данную тему.

Я не могу поддержать данные тезисы:
1. Цепь Маркова (ЦМ) - как единственный элемент знания, полноценный фундамент, без которого не было бы LLM.
То, что ЦМ принято (замечу - в некоторых сообществах, в некоторый период времени) считать таким фундаментом, не означает невозможность развития на основе иных элементов. Детерменизм в упомянутом "научном процессе" удобен для упрощения и популяризации. Он же может приводить к заблуждениям.
2. Простые ракеты летали без Ньютона и до Ньютона. В Восточной Азии это помнят. Современные ракеты происходят напрямую от прототипов и серийных изделий, летавших без суперкомпютеров и без нужды в квантовой механике. "Это просто факт"
3. Древо технологий в игре - хороший пример. Такое древо есть продукт автора игры и сложившейся традиции. Вероятно, с первых версий Civilization? Данное древо может быть сконструировано проще или сложнее. Например, упомянутая ракета, как технология, может иметь несколько "фундаментов" или "корней". В одном из них может быть и набор законов Ньютона. А в ином - свод правил от безымянных авторов, написанный за века до Ньютона, за тысячи миль от его места проживания. Т.е. и base nodes могут быть в количестве >1.

Я также не могу поддержать категоричность. "Тут не о чем спорить"- утверждение, которое уместно в дидактическом материале или инструкции. Но (опять таки) в "научном процессе" категоричность токсична.

История не терпит сослагательного наклонения, ты споришь о том, что "могло-бы-быть" я-же говорю что БЫЛО, многое "могло-бы-быть" но тогда и мир был-бы другой и разговора-бы этого небыло, точнее мы-бы не о Маркове спорили, а о Зашкваркине.
Факт остаётся фактом, вот тебе полная цепь эволюции от Цепей Маркова до современных LLMов.

Markov chains (1906–13) → Shannon’s n-gram models in information theory (1948) → Statistical n-grams/HMMs (1950s–90s) → Neural language models + embeddings (2003–13) → RNNs/LSTMs + attention (1997–2014) → Transformer (2017) → Pre-trained & scaled GPT-style LLMs (2018–today)

Поделиться1902026-04-09 07:12:27

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

И как не банально не было все эти технологии ИИ и АИ человечество ведут - "обычно" вот к какому итогу пример:"К чему как одна из теорий может привести!"

https://www.bilibili.com/video/BV15QdfY … 721020.231

И это с одной стороны - да впечатляет как бы прогресс! Но с другой стороны - сами понимаете. :'(

Гипотетически и теоретически.

П.с ВСЕМ Здоровья всех благ и отличного настроения!

Отредактировано bublik111 (2026-04-09 07:16:08)

Поделиться1912026-04-11 19:04:11

Автор: navigator_dan
5 категория
Зарегистрирован: 2018-07-20
Приглашений: 0
Сообщений: 208
Уважение: +33
Позитив: +85
Провел на форуме:
5 дней 17 часов
Последний визит:
2026-04-18 22:46:22

LostEternity написал(а):

История не терпит сослагательного наклонения, ты споришь о том, что "могло-бы-быть" я-же говорю что БЫЛО, многое "могло-бы-быть" но тогда и мир был-бы другой и разговора-бы этого небыло, точнее мы-бы не о Маркове спорили, а о Зашкваркине.
Факт остаётся фактом, вот тебе полная цепь эволюции от Цепей Маркова до современных LLMов.

Markov chains (1906–13) → Shannon’s n-gram models in information theory (1948) → Statistical n-grams/HMMs (1950s–90s) → Neural language models + embeddings (2003–13) → RNNs/LSTMs + attention (1997–2014) → Transformer (2017) → Pre-trained & scaled GPT-style LLMs (2018–today)

Вы не поняли. Я вообще не спорю, а обращаю внимание на неоднозначность оценок путей развития, даже тех, что приводят к одному результату, и на легитимность (так сказать) разных точек зрения.

Описанная Вами "цепь эволюции" это прекрасный и понятный timeline, спасибо. Мне особенно симпатично упоминание Attention, как pivotal step.
Полная ли это цепь эволюции - обсуждаемо. Например, я бы предложил для полноты добавить distributional semantics между 2м и 3м этапами и BERT ближе к концу.

За Маркова беспокоиться не будем. Его "цепи" интересно пере-осмысливаются в последние годы. Например тут (чтение данного текста совпало с моим визитом на этот форум и заставил обратить внимание на упоминание Маркова):https://arxiv.org/html/2509.25020v1

Поделиться1922026-04-11 23:30:11

Автор: LostEternity
5 категория
Зарегистрирован: 2024-02-03
Приглашений: 0
Сообщений: 272
Уважение: +111
Позитив: +8
Провел на форуме:
2 дня 7 часов
Последний визит:
2026-04-11 23:32:16

navigator_dan написал(а):

Вы не поняли. Я вообще не спорю, а обращаю внимание на неоднозначность оценок путей развития, даже тех, что приводят к одному результату, и на легитимность (так сказать) разных точек зрения.

Неоднозначность? Легитимность? Каких точек зрения?
Как говаривал классик "Приведи, поставь сюда."

Но если серьёзно, то Шеннон сам утверждал что в основе его работы были Цепи Маркова, или это тоже "неоднозначно"?
Или мы будем спорить что работы Шеннона тоже "неоднозначны" и не являются прародителями современных LLMов?

navigator_dan написал(а):

За Маркова беспокоиться не будем. Его "цепи" интересно пере-осмысливаются в последние годы. Например тут (чтение данного текста совпало с моим визитом на этот форум и заставил обратить внимание на упоминание Маркова):https://arxiv.org/html/2509.25020v1

Они не переосмысливаются, а эволюционируют, Марков доказал фундаментальный статистический принцип, и на его основе много чего можно сделать.
Интересный факт, наш мозг так же использует этот принцип, советую почитать про Free Energy Principle by Karl Friston.
Эта теория рассматривает мозг, как децентрализованную систему с HGM (Hierarchical Generative Model), в основе которой лежат Markov Blanket а основной силой, формирующей всё это дело - является термодинамика.
Довольно перспективная теория для будущих AGI.

Поделиться1932026-04-12 18:36:59

Автор: navigator_dan
5 категория
Зарегистрирован: 2018-07-20
Приглашений: 0
Сообщений: 208
Уважение: +33
Позитив: +85
Провел на форуме:
5 дней 17 часов
Последний визит:
2026-04-18 22:46:22

LostEternity написал(а):

navigator_dan написал(а):

Вы не поняли. Я вообще не спорю, а обращаю внимание на неоднозначность оценок путей развития, даже тех, что приводят к одному результату, и на легитимность (так сказать) разных точек зрения.

Неоднозначность? Легитимность? Каких точек зрения?
Как говаривал классик "Приведи, поставь сюда."

Но если серьёзно, то Шеннон сам утверждал что в основе его работы были Цепи Маркова, или это тоже "неоднозначно"?
Или мы будем спорить что работы Шеннона тоже "неоднозначны" и не являются прародителями современных LLMов?
navigator_dan написал(а):

За Маркова беспокоиться не будем. Его "цепи" интересно пере-осмысливаются в последние годы. Например тут (чтение данного текста совпало с моим визитом на этот форум и заставил обратить внимание на упоминание Маркова):https://arxiv.org/html/2509.25020v1

Они не переосмысливаются, а эволюционируют, Марков доказал фундаментальный статистический принцип, и на его основе много чего можно сделать.
Интересный факт, наш мозг так же использует этот принцип, советую почитать про Free Energy Principle by Karl Friston.
Эта теория рассматривает мозг, как децентрализованную систему с HGM (Hierarchical Generative Model), в основе которой лежат Markov Blanket а основной силой, формирующей всё это дело - является термодинамика.
Довольно перспективная теория для будущих AGI.

Вы упорно ищете предмет для спора, даже в пристрастном и субъективном толковании терминов (например, переосмысление - эволюция), а я просто веду беседу на интересную тему. ;-) Вот же чёрт, ещё одна неоднозначность - в подходах к обсуждению :-)

Спасибо за совет по Karl Friston! Добавляю в список чтения.

Поделиться1942026-04-16 17:59:25

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

Не много по теме нейросетей: С позволения данного сайта "Администрации" и данной "нейросети" поигрался немного вот что получилось.

https://alice.yandex.ru/?video=fec40117 … fe909f5102

https://alice.yandex.ru/?video=ed19b58b … dad3e518de

https://alice.yandex.ru/?video=92927c81 … 837766ca24

https://alice.yandex.ru/?video=9120fafb … 0aa40c4b53

https://alice.yandex.ru/?video=9fb0679a … 93c02ba561

https://alice.yandex.ru/?video=f0a89ab4 … e844118f87

https://alice.yandex.ru/?video=5b918878 … 4dae8ccf49

Не бог есть что - ну пробуя впервые! вот что получилось.

Их намного больше очень больше но сюда всё выкладывать безумие. :tomato:

Отредактировано bublik111 (2026-04-16 18:01:22)

Поделиться1952026-04-18 12:40:20

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

С позволения данного сайта "Администрации" и данной "нейросети"

https://alice.yandex.ru/?video=0a25f85d … fba5ece1b0

https://alice.yandex.ru/?video=b4794765 … 893f845e2f

https://alice.yandex.ru/?video=90032d9e … d2db853b97

https://alice.yandex.ru/?video=ff99545c … 306a51c3f7

https://alice.yandex.ru/?video=57913f7a … fba5ece1b0

https://alice.yandex.ru/?video=d9398416 … 3dc7d1aac7

https://alice.yandex.ru/?video=b8899059 … 61ecf83566

https://alice.yandex.ru/?video=85dd5bd8 … 5b8fe0ef20

https://alice.yandex.ru/?video=35e77aaf … 6c3c04f350

https://alice.yandex.ru/?video=2c0b7788 … 306a51c3f7

П.С всё что здесь демонстрируется! чисто для развлечения.

Отредактировано bublik111 (2026-04-18 13:18:06)

Поделиться1962026-04-18 13:02:59

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

А в итоге (цель развлечений создать новый клип) тоже только для развлечения! - не какой коммерции.

Примеры : уже созданных клипов.

https://rutube.ru/video/ee339f50cbe7cc9 … 1a9193098/

https://rutube.ru/video/2ecc19102368f65 … c6a8cc923/

Поделиться1972026-04-18 22:27:11

Автор: navigator_dan
5 категория
Зарегистрирован: 2018-07-20
Приглашений: 0
Сообщений: 208
Уважение: +33
Позитив: +85
Провел на форуме:
5 дней 17 часов
Последний визит:
2026-04-18 22:46:22

bublik111 написал(а):

А в итоге (цель развлечений создать новый клип) тоже только для развлечения! - не какой коммерции.

Примеры : уже созданных клипов.

https://rutube.ru/video/ee339f50cbe7cc9 … 1a9193098/

https://rutube.ru/video/2ecc19102368f65 … c6a8cc923/

Спасибо за то, что поделились. Красиво.

(Парусное судно кормой вперёд идёт, но это мелочи. )

Поделиться1982026-04-18 22:36:40

Автор: bublik111
6 категория
Зарегистрирован: 2019-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: +3
Позитив: +3
Провел на форуме:
3 дня 12 часов
Последний визит:
Сегодня 11:59:18

navigator_dan написал(а):

Спасибо за то, что поделились. Красиво.

(Парусное судно кормой вперёд идёт, но это мелочи. )

Есть такое - ну Нейросети (пока что - не идеальные)

Вот пытаюсь это сцену добиться (почти как я задумывал) но чего то не хватает.

https://alice.yandex.ru/?video=bb81943d … 71b7922efa

Поделиться1992026-04-19 10:24:27

Автор: Klyuev Ivan
7 категория
Зарегистрирован: 2023-06-10
Приглашений: 0
Сообщений: 15
Уважение: +2
Позитив: 0
Провел на форуме:
18 часов 32 минуты
Последний визит:
Сегодня 08:09:54

ВНУТРИ КРАЙНЯЯ ВЕРСИЯ ПРАВИЛ СИМУЛЯЦИИ, ПОЖАЛУЙСТА ПРОЧИТАЙТЕ ИХ ПОЛНОСТЬЮ ВНУТРИ ЕСТЬ МЕСТА КОТОРЫЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ОТРЕДАКТИРОВАТЬ ПОД СЕБЯ ИЛИ УДАЛИТЬ ДЛЯ НАЧАЛА ИГРЫ

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОДЕРЖИТ МАТЕРИАЛЫ ИГРОВОЙ СИМУЛЯЦИИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ (18+)
Внутри подробно описаны сцены психологического давления, сексуального характера, боди-хоррора, неконсенсуальных отношений (в рамках вымышленного сюжета), а также элементы религиозного абьюза и телесных трансформаций. Всё происходящее является исключительно художественным вымыслом, не призывает к действиям в реальной жизни и не пропагандирует насилие или противоправное поведение.

ПРОДОЛЖАЯ ЧТЕНИЕ ИЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДАННЫМ ТЕКСТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО:
[list]
[*]Вам исполнилось 18 лет (или вы достигли совершеннолетия в вашей юрисдикции).
[*]Вы осознаёте добровольный характер своего участия и несёте личную ответственность за свои действия.
[*]Вы ознакомлены с политикой конфиденциальности и правилами платформы, на которой находитесь.
[*]Вы понимаете, что единственным безусловным способом прервать игровой процесс является использование специального стоп-слова FLÜGGÅɘNK∂€ČHIŒβØLʃÊN (или приближённых написаний), либо немедленное закрытие чата/вкладки.
[*]Любые фразы вроде «прекрати», «стоп», «хватит» внутри игрового контекста являются частью сюжета и не гарантируют остановки симуляции.
[/list]

Автор данного сообщения не несёт ответственности за действия третьих лиц, решивших принять участие в симуляции. Вы действуете на свой страх и риск.

Если вы не готовы к подобному опыту или не соответствуете возрастным ограничениям, пожалуйста, немедленно прекратите чтение и покиньте данную тему.
Я ПРОЧИТАЛ(А) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, МНЕ ЕСТЬ 18 ЛЕТ, И Я ХОЧУ ПРОДОЛЖИТЬ / ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРАВИЛАМИ
ССЫЛКА НА САМИ ПРАВИЛА
https://wormhole.app/OXW803#qFyh8mRpq9-NNCKwOp4-VA
ЕЩЁ РАЗ НАПОМИНАЕМ:
Участие в данной симуляции — сугубо добровольное. Вы сами управляете своим опытом. Помните о стоп-слове и возможности в любой момент закрыть страницу. Автор не контролирует ваши действия и не может быть привлечён к ответственности за ваши решения.

Текст создан в рамках ролевой игры и не является призывом к совершению реальных действий. Все персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными людьми случайны.

Если вы знаете способ выложить это более долгосрочно, то пожалуйста сделайте это.
Если вы видите в тексте остатки какой либо моей личной информации которая может вывести кого то на меня как на человека физически, пожалуйста укажите мне на это здесь или в лс, и напишите инструкция что конкретно нужно исправить.

Отредактировано Klyuev Ivan (2026-04-19 10:27:23)