Я сильно сомневаюсь, что даже сегодня на QSP можно создать что-то кроме текстовых игр)

Ну если мы прям углубимся в тему стилей, игровых жанров и поджанров, а не будем её рассматривать в общем, то да, это не визуальная новелла - а текстовый квест, как например и игра "Космические рейнджеры", которая тоже является текстовым квестом. Но сильно ли это что-то меняет? нарратив подаётся всё так же в виде текста и статических/анимированных картинок/видео. Просто текстовые квесты как правило менее линейные и дают больше возможностей)
Хотя если так углубляться, то визуальные новеллы и Интерактивные квесты - совсем разные цели ставят перед собой, при этом будучи сильно похожими друг на друга.

Но в целом, что мешает дополнить ВН или ТК- аркадой или РПГ?)

Так и на RPG Maker можно 3D игру сделать) Да по идее, при желании можно и какой-нибудь OpenGL к QSP прикрутить и 2D/3D делать. Были бы проблемы с лицензированием, но это другая история)  Да и такая интеграция смысла не имеет)
Тут ведь вопрос в том, насколько это оправданно с точки зрения удобства, производительности и расширяемости.
Есть просто более простые и удобные возможности создать тот или иной продукт. Я бы например, если б стояла задача создать тетрис - врятли бы выбрал QSP.

А с точки зрения уже готового продукта - вон умельцы уже даже на гирляндах Doom запускают)
Да и ограничения самого QSP могут серьёзно помешать разработке более-менее больших проектов, например ограничение переменных.

Ну игру только в каком-то одном жанре мы врятли сможем найти) Как правило любая игра - набор жанров.
Я бы не сказал, что ЗЛО сильно уж РПГ - всё таки ролевая часть там не преобладает над всем остальным, больше песочница. Но всё взаимодействие с игроком по прежнему происходит через текст.
ЗЛО - точно так же как и например "Туманы Вечного Рима" от "Старого Охотника" Являются текстовыми квестами, так называемая: CYOA - Choose Your Own Adventure. Т.е игроку предоставляют набор действий и он выбирает из них. Но это не мешает этим играм включать в себя другие жанры. Текстовый РПГ квест если удобнее)

Есть ещё за бугром игра Corruption of Champions - в которой ролевая составляющая гораздо больше чем в ЗЛО, но это по прежнему text based(ну или текстовый квест).

Очень странная аналогия.
А за шашечки можно и штраф получить, так что далеко не уедешь и тут оно уже становится не таким оторванным от реальности)
Так что перед поездкой неплохо было бы проверить соответствуют ли они закону)

Насчёт  буквального восприятия - у нас есть определения  мужчины и женщины, нужно ли воспринимать их буквально? "По крайней мере в реальности"
Можно ли назвать человека с членом и без матки - женщиной?
Можно ли сажать таких людей в женские тюрьмы и разрешать им соревноваться с женщинами?

У каждого человека может быть своё определение того или иного слова, но как правило в большинстве случаев есть одно мейнстримное, которым все мы пользуемся, когда общаемся друг с другом, что бы не запутаться и понимать о чём идёт речь.

Но самое главное, при чём тут токсичность?)
Обычная дискуссия взрослых людей на довольно высоком уровне, без личных оскорблений и матов.
Токсичность - это когда ты не способен не то что конструктивную критику выслушать, а даже просто выслушать собеседника и начинаешь негативить.
А дискуссия - это вполне себе светское занятие и быть несогласным с другим человеком - это нормально.
Точки зрения бывают разные - человек высказал его, я свою.

Но там ты писал про то, что именно русское комьюнити "токсично", т.е в англоязычном сегменте интернета такого меньше?) Несмотря на то, что оно в разы больше.
По-моему у тебя какой-то триггер на "русских".

Не воспринимай близко к сердцу, но обычно люди, которые вешают бирки на всех подряд, сами больше всего подходят к тому, что на этих самых бирках написано. Как "Антифа" например - которая из себя по сути натуральных фашистов и террористов представляет, при этом называя всех остальных фашистами и террористами)
Антифа - тут как пример, не более.

Скорее текстовый квест(CYOA).